I utichly válečné písně, třeskot zbraní i bojový ryk rozléhající se českou i moravskou zemí. Není třeba se již obávat důmyslných strategických plánů, ohnivých útoků či záludných taktických léček. Jednou větou … soutěže družstev 2018/19 skončily.
Od posledního ligového duelu již „pár“ týdnů uplynulo, vášně polehoučku vyprchávají, je čas se (pokud možno) střízlivě podívat na uplynulou sezónu. Nevím, zda-li došlo k nějakým erupcím na slunci, ale letošní sezóna byla výjimečná pro řadu týmů, extraligou počínaje. Pokusím se o pohled na jednotlivé soutěže, přičemž se samozřejmě nejvíce zaměřím na týmy, ve kterých jsem aktivně působil.
Lets go Ladies and Gentleman…
Extraliga
Přestože v extralize není žádný Jihočeský zástupce, letmo se u soutěže zastavím, protože pěkně předznamenává výše zmíněné „erupce“. Myslím, že jsme si zvykli, že v extralize VŽDY vítězí 1.Novoborský ŠK a „hotovo dvacet“ …
2.prosince 2018 však „vybuchla bomba“. Novoborští snad po 9-10 letech prohráli zápas se svým největším konkurentem Lysou nad Labem! Bývalý mistr světa Ruslan Ponomarjov porazil Nikitu Vitiugova na první desce a zbytek partií skončil remízou. Extraliga tak dostala nový náboj. Vydrží Lysá psychologický tlak?
Vydržela a dokonce svůj náskok navýšila, když v závěrečném trojkole získal ŠK Novoborský pouze 50% možných bodů! Mezi Lysou a Nový Bor se tak vklínily ještě Pardubice.
Rozhodně netradiční sezóna a uvidíme, co to udělá do budoucna !?
| P | Družstvo | HS | Z | + | = | – | B | Sk | V |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vystaviste Lysa nad Labem | 11 | 10 | 1 | 0 | 31 | 58.5 | 38 | |
| 2 | GASCO Pardubice | 11 | 9 | 0 | 2 | 27 | 55.5 | 32 | |
| 3 | 1. Novoborsky SK | 11 | 8 | 1 | 2 | 25 | 60.5 | 38 | |
| 4 | SK ZIKUDA Turnov | 11 | 7 | 3 | 1 | 24 | 50.5 | 29 | |
| 5 | Beskydska sachova skola | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 | 49.0 | 30 | |
| 6 | SK DURAS BVK Kralovo Pole | 11 | 4 | 1 | 6 | 13 | 39.5 | 19 | |
| 7 | Siesta Solution Unichess A | 11 | 3 | 2 | 6 | 11 | 43.5 | 21 | |
| 8 | SK Slavoj Poruba | 11 | 3 | 2 | 6 | 11 | 42.0 | 17 | |
| 9 | Moravska Slavia Brno | 11 | 2 | 5 | 4 | 11 | 41.0 | 14 | |
| 10 | Labortech Ostrava | 11 | 3 | 1 | 7 | 10 | 37.5 | 15 | |
| 11 | Slavoj Cesky Tesin | 11 | 0 | 3 | 8 | 3 | 28.0 | 7 | |
| 12 | Siesta Solution Unichess B | 11 | 1 | 0 | 10 | 3 | 22.5 | 6 | |
| P | Družstvo | HS | Z | + | = | – | B | Sk | V |
1.Česká liga – skupina západ – QCC České Budějovice
A teď už se dostávám na pevnou půdu. Byl jsem členem týmu a viděl praktický celý průběh sezóny z první (minimálně z druhé ruky). A zcela jednoznačně šlo o sezónu snů, bohužel s chybějící třešničkou na dortu. Připomenu tabulku:
| P | Družstvo | HS | Z | + | = | – | B | Sk | V |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SK Dopravni podnik Praha | 11 | 8 | 1 | 2 | 25 | 56.5 | 35 | |
| 2 | QCC Ceske Budejovice | 11 | 8 | 1 | 2 | 25 | 50.5 | 32 | |
| 3 | SK OAZA Praha | 11 | 6 | 2 | 3 | 20 | 52.5 | 31 | |
| 4 | TJ Pankrac | 11 | 6 | 1 | 4 | 19 | 47.0 | 22 | |
| 5 | 2222 SK Polabiny | 11 | 4 | 5 | 2 | 17 | 49.0 | 27 | |
| 6 | SK Zikuda Turnov B | 11 | 5 | 2 | 4 | 17 | 44.5 | 25 | |
| 7 | TJ Neratovice | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 | 47.5 | 29 | |
| 8 | SK Sokol Vysehrad | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 | 45.0 | 26 | |
| 9 | TJ Sakal Kozolupy | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 | 40.5 | 21 | |
| 10 | TJ Slavia Hradec Kralove | 11 | 4 | 2 | 5 | 14 | 39.5 | 21 | |
| 11 | SK Mesta Lysa nad Labem | 11 | 0 | 2 | 9 | 2 | 32.5 | 13 | |
| 12 | SO TJ Dukla Praha | 11 | 0 | 1 | 10 | 1 | 23.0 | 8 | |
| P | Družstvo | HS | Z | + | = | – | B | Sk | V |
Krásné druhé místo díky horšímu skóre. Přesto (vzhledem k vývoji) jisté zklamání. Kdo z čtenářů soutěž sledoval, ví, že jsme cca druhou polovinu soutěže byli na prvním, postupovém místě. V předposledním kole jsme nezvládli klíčový zápas s Turnovem a bylo po nadějích. Bohužel se plně projevila jistá nezkušenost z takových zápasů „na život a na smrt“ a taktéž přemotivovanost.
Co stálo za celosezónním skvělým výkonem? Řekl bych, že nešlo pouze o jednu věc, ale o souběh celé řady příznivých okolností.
V první řadě skvělá kapitánka WGM Eliška Richtrová. Kromě čistě šachové práce (ke které se dostanu) odvedla obrovský kus „manažerské rachoty“ (sám jsem kapitán, takže vím, o čem mluvím). Letos se jí podařilo „chemicky“ ideálně postavit tým, ten šlapal jako čerstvě namazaný stroj. V neposlední řadě (možná i v první řadě) bojovala za šachovnicí jako lev a její skvělá sezóna se dá matematicky vyjádřit takto … 6 ½ z 11, čili cca 60% úspěšnost. Klobouk dolů!
Velmistr Marek Vokáč, velmistr Jiří Lechtýnský a mezinárodní mistr Ivan Hausner. Zkušení borci ošlehaní boji snad na všech světových kolbištích. Měli přetěžkou úlohu. Na předních deskách často čelili mladé nastupující dravé generaci, přesto skončili se štítem, nikoli na štítě! Kromě toho nám, amatérům, nezištně předávají mnoho užitečných rad a zkušeností, jak šachových tak nešachových. Je to pak radost hrát.
Mládí vpřed!!! Honza Miesbauer a Matyáš Zeman. Honza vyrostl v obrovsky silného šachistu, Matyáš tam míří mílovými kroky. Oba dva předvedli jednoznačně famózní hru. Připomenu Honzovy skalpy velmistrů Pláta a Šimáčka u Matyáše např. pěkné výhry s IM Orságem či v posledním kole se skoro stoprocentním Oldřichem Vedralem. Oba dva mají před sebou (pevně věřím) zářnou šachovou (nejen) budoucnost. Jako hráč s kapitánskými zkušenostmi mohu říci, že 1-2 takoví mladí dravci jsou pro mužstvo nutností (pokud chce mít výsledky a ambice) a kromě jiného jsou motivací pro ostatní, vesměs straší hráče.
„Amatérský“ koutek FM Michal Novotný, Zdeněk Vybíral, Milan Borkovec. I když Michal je vlastně profesionální trenér, takže do „koutku“ možná nepatří :-). Tyto tři hráče spojuje (podle mého názoru) láska k šachu, trénink (jinými slovy, „aspoň trochu ty šachy děláme“ :-)), bojovnost a jakási lety vypěstovaná (ze špatných pozic) zarputilost. Zdeněk neměl letos jedinou remízu, Michal a já jsme neokusili hořkost porážky. Myslím, že všichni tři jsme přiložili polínko do týmového košíku.
Náhradníci: Letos nesehráli příliš utkání (což ale značí výtečnou docházku!), když však nastoupili, šlo vesměs o body. Víc než jednou utkání sehrál FM Honza Havlík (1 ½ ze 2).
Nemohu opomenout štěstí.
Někteří ho neuznávají vůbec, někteří „sem tam“. Já jsem toho názoru (i v životě), že štěstí přeje připraveným a je třeba mi jít naproti! Například v zápase ŠK Sokol Vyšehrad – QCC ČB 3 ½ – 4 ½ jsme mu šli naproti, když Honza Miesbauer skvěle zdolal černými GM Pláta, za domácí kontroval FM Vlasák pěkným vítězstvím proti GM Marku Vokáčovi. Rozhodující duelem byla partie FM Serrano – Vybíral. Domácí hráč mohl vyhrát krásnou (ale velmi těžko nalezitelnou) kombinací. Přešel kolem a Zdeněk pak partii zkušeně dotáhl do vítězného konce … (v dalším článku se na možnou kombinaci podíváme ve videoukázce).
Můj „světonázor“ ohledně štěstí krapítek nahlodává zápas s Kozolupy, který jsme vyhráli též nejtěsnějším rozdílem, přičemž jsme otočili dvě naprosto, ale naprosto prohrané pozice (Novotný + Borkovec). Zde by bylo přesnější napsat … „byly nám otočeny“ :-). Každopádně i zde jsme museli vydržet a počkat si trpělivě, než si na nás sedne …
V této výjimečné sezóně došlo i na vyšší moc. Jak se i nebe spiklo proti nám, popisuji v článku „Týden obyčejného šachisty“.
Suma sumárum skvělá sezóna, kde nám k úplné spokojenosti chyběl kousíček sportovní výkonnosti, kousíček bojových a psychologických zkušeností.
Tak třeba za rok …
2.Česká liga, skupina A
Dostáváme se k vlajkové lodi našeho oddílu, který léta brázdí druholigové vody. Několik posledních let jsme balancovali na hraně sestupu (dokonce jeden rok se sestup „povedl“, rychle jsme se však vrátili zpět). Jako kapitán jsem měl těžkou hlavu nejen z výsledků, ale také z „každodenní“ dřiny ohledně sestavení bojeschopné soupisky.
Letos bylo vše v naprosté pohodě a klidu a myslím, že se to projevilo. Jednak jsme posílili o silného Fide mistra Honzu Havlíka, do sestavy se zapracoval už druhou sezónu skvěle hrající Matyáš Zeman, ke hře se vrátil Petr Loskot, statečně bojoval i druhý host s Honzou, mladý Lukáš Dolanský.
Pojďme si nejprve připomenout fakta:
| P | Družstvo | HS | Z | + | = | – | B | Sk | V |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TJ Spartak Vlašim | 11 | 8 | 3 | 0 | 27 | 59.5 | 46 | |
| 2 | ŠK Sokol Vyšehrad „B“ | 11 | 7 | 3 | 1 | 24 | 53.0 | 36 | |
| 3 | TJ Bohemians Praha | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 | 47.0 | 34 | |
| 4 | ŠACHklub NN Písek | 11 | 6 | 1 | 4 | 19 | 47.0 | 32 | |
| 5 | Sokol Tábor | 11 | 6 | 1 | 4 | 19 | 47.0 | 30 | |
| 6 | Klub šachistů Říčany 1925 „A“ | 11 | 4 | 2 | 5 | 14 | 43.5 | 27 | |
| 7 | ŠK Sokol Klatovy | 11 | 4 | 1 | 6 | 13 | 38.5 | 24 | |
| 8 | Šachový klub Příbram-Baník | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 | 38.0 | 20 | |
| 9 | Unichess Underground | 11 | 3 | 2 | 6 | 11 | 42.0 | 25 | |
| 10 | Šachový klub Líně | 11 | 3 | 2 | 6 | 11 | 39.0 | 24 | |
| 11 | KŠ Říčany 1925 „B“ | 11 | 2 | 3 | 6 | 9 | 36.5 | 27 | |
| 12 | ČZ Strakonice | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 | 37.0 | 20 | |
| P | Družstvo | HS | Z | + | = | – | B | Sk | V |
Celkové páté místo, bodově de facto 3.-5. … .
Z pohledu kapitána … spokojenost či ne? Diplomaticky takto. Z pohledu minulých sezón určitě, klidný průběh bez existenčních problémů přinesl klid na hru a klid na „bafuňářskou“ práci. Ze zpětného pohledu však myslím, že náš tým měl rozhodně navíc.
Na postup ne, TJ Spartak Vlašim hrál celou sezónu výtečně, nás si namazal na chleba už ve druhém kole a i když jsme v jisté fázi byli na čele soutěže, tak jsme nepodávali úplně vyrovnané výkony.
Na stříbro jsme si však sáhnout mohli. Výpadky s týmem Říčany A, ale hlavně se Strakonicemi (oba zápasy 3 ½- 4 ½ ) se nutně odrazily v poklesu v tabulce.
Pokud se na celou pohledu podívám z nadhledu, tak mohu konstatovat, že úspěšná byla. Howgh, domluvil jsem .
Jednotlivci:
| Šach. | Jméno hráče | Typ | N ELO | F ELO | 1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. | 7. | 8. | 9. | 10. | 11. | Body | % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Havlík Jan | H Z | 2369 | 2396 | 1 | 0 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | 0 | 4½ | 50% | ||
| 2. | Zeman Matyáš | Z | 2304 | 2319 | 1 | 0 | 0 | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 6 | 60% | |
| 3. | Borkovec Milan | Z | 2254 | 2243 | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | 0 | ½ | 1 | 0 | 6½ | 59% |
| 4. | Vybíral Zdeněk | H Z | 2238 | 2274 | 0 | 1 | ½ | 0 | 1 | 1 | 3½ | 58% | |||||
| 5. | Dolanský Lukáš | H Z | 2054 | 2037 | 0 | 0 | 1 | ½ | 0 | 1 | ½ | ½ | 0 | 3½ | 39% | ||
| 6. | Blažek Jiří | Z | 2178 | 2184 | 1 | 0 | 1 | 50% | |||||||||
| 7. | Trepka Jan | Z | 2159 | 2172 | 1 | ½ | 1½ | 75% | |||||||||
| 8. | Růžička Aleš | Z | 2063 | 2067 | 0 | 0 | 0 | ½ | 1 | ½ | 1 | 0 | 0 | 1 | 4 | 40% | |
| 9. | Mészáros Luděk | 2089 | 2111 | ½ | ½ | 0 | 1 | 1 | 3 | 60% | |||||||
| 10. | Hrubý Milan | 2052 | 2067 | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 | 0 | ½ | ½ | 5 | 63% | ||||
| 11. | Loskot Petr | 2019 | 1996 | ½ | 0 | 0 | 1 | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | 4 | 40% | ||
| 12. | Žilavý Jan | 2065 | 2118 | ½ | 1 | 1½ | 75% | ||||||||||
| 13. | Janda Pavel | H | 2120 | 2112 | 1 | 0 | 1 | 50% | |||||||||
| 14. | Brom Jiří | H | 2011 | 2025 | 1 | 1 | 2 | 100% | |||||||||
| 15. | Rosenzweig Vladimír | 2039 | 2029 | 0 | |||||||||||||
| 16. | Mindl Josef | 1975 | 1975 | 0 | |||||||||||||
| 17. | Bartoš Alois | 1944 | 1978 | 0 | |||||||||||||
| 18. | Hašek Václav | 1908 | 1921 | 0 | |||||||||||||
| 19. | Havlůj Zdeněk | 1881 | 1890 | 0 | |||||||||||||
| 4½ | 2 | 3 | 5½ | 5½ | 5 | 4½ | 3½ | 6 | 3½ | 4 | 47 | 53% | |||||
| Šach. | Jméno hráče | Typ | N ELO | F ELO | 1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. | 7. | 8. | 9. | 10. | 11. | Body | % |
Při pohledu na výsledky jednotlivců je vidět zcela zásadní věc, která tu v minulých letech nebyla. Pro to, aby tým hrál úspěšně, potřebujete tzv. základ týmu (nejlépe co nejširší), který sehraje drtivou většinu partií.
Letos jsme měli celou sedmičku! Hráčů, kteří sehráli 8 a více partií !!! K tomu Zdeněk Vybíral sehrál nadpoloviční většinu utkání. To je kámen, na kterém se dá stavět!
Náhradníci tedy hráli minimálně a když hráli, tak výtečně! Což je další předpoklad úspěchu.
Třetí, čistě šachový předpoklad je, že se jednotlivým hráčům bude dařit. Matematicky vyjádřeno se daří tehdy, když se většina týmu pohybuje na 50% a výše. Což se letos povedlo drtivé většině …
Pokud by to takhle mělo fungovat v dalších sezónách, pak nemám o osud družstva ve 2. České lize obavy.
Ovšem, pokud to tak bude fungovat … J
- Jihočeská divize
Jdeme níže, do Jihočeských luhů a hájů. V první Jihočeské divizi máme zastoupení v podobě B-týmu Sokola, dále bych se ještě rád věnoval spřátelenému týmu Spartak Sezimovo Ústí.
| P | Družstvo | HS | Z | + | = | – | B | Sk | V |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ČZ Strakonice B | 11 | 8 | 1 | 2 | 25 | 52.5 | 37 | |
| 2 | Sokol Tábor B | 11 | 6 | 3 | 2 | 21 | 53.0 | 41 | |
| 3 | ŠACHklub NN Písek B | 11 | 6 | 3 | 2 | 21 | 48.5 | 33 | |
| 4 | TJ Spartak Sezimovo Ústí | 11 | 6 | 2 | 3 | 20 | 49.0 | 31 | |
| 5 | QCC České Budějovice B | 11 | 4 | 6 | 1 | 18 | 52.5 | 40 | |
| 6 | ŠS Mild Bivoj Bechyně | 11 | 5 | 2 | 4 | 17 | 48.5 | 30 | |
| 7 | VŠTE České Budějovice A | 11 | 4 | 2 | 5 | 14 | 44.0 | 28 | |
| 8 | Slovan Jindřichův Hradec | 11 | 4 | 1 | 6 | 13 | 43.0 | 26 | |
| 9 | ŠO TJ Tatran Prachatice A | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 | 44.0 | 23 | |
| 10 | DDM Písek B | 11 | 4 | 0 | 7 | 12 | 43.0 | 25 | |
| 11 | ŠK Český Krumlov | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 | 40.0 | 25 | |
| 12 | VŠTE České Budějovice B | 11 | 0 | 0 | 11 | 0 | 10.0 | 4 | |
| P | Družstvo | HS | Z | + | = | – | B | Sk | V |
V této soutěži jsem vystupoval jako pouhý pozorovatel a fanoušek. Byl jsem přítomen částem některých zápasů, mluvil jsem s přímými účastníky, občas jsem kibicoval u restauračních popartiových analýz.
V této soutěži vystupuje do popředí (víc než v jiných, vyšších soutěžích) motivace jednotlivých týmů. Šachová síla týmu je samozřejmě bez diskuze, ale motivace je „devátý hráč“. První tři týmy v soutěži mají svá Áčka ve druhé lize a snaží se (pokud možno) jistit své první týmy. Pokud se pod Áčky „kejklá“ židle, Béčka bystří a zapínají druhý rychlostní stupeň. Zcela patrné to bylo letos na Strakonicích. Přestože statečně bojovali v lize, bylo jasné, že na záchranu to stačit nebude. Béčko mělo zcela jednoznačný cíl – postoupit. A to se nakonec povedlo, i když nikoli bez nesnází. Mohu říci, že postup ČZ Strakonice B byl nakonec naprosto zasloužený.
Co se týká naší zálohy, doby bezkonkurenčního vládnutí jsou pryč. Béčko je stále štikou soutěže, může divizi i vyhrát, ale takových týmů je v soutěži už více. K vítězství a postupu je potřeba porazit hlavně přímé konkurenty. Z křížové tabulky prvních pěti týmů je vidět, že Tábor B získal pouhé dva! body za dvě remízy. To je bohužel málo. Z tohoto pohledu je druhé místo skvělé umístnění!
Šachklub Písek B zřejmě měl motivaci nejnižší. Písecké Áčko je velmi silný tým v posledních letech a tak sestup prakticky nehrozí. B tým tak v řadě případů nastupoval „děravý“, což se projevilo na ztrátách.
Speciální odstavec věnuji (podle mne) letošnímu největšímu překvapení – týmu TJ Spartak Sezimovo Ústí. Jisté zlepšení tým naznačil už v loňské sezóně. Letos se do hry „obul“ od samého počátku (snad historicky první výhra nad Táborem!?), poté porážel jednoho soupeře za druhým a po sedmém kole stál samostatně v čele!!!
Závěr soutěže tým nezvládl (nutno poznamenat, že ho čekali ti nejtěžší soupeři). Z posledních čtyř kol pouze jedna výhra. Co jsem tak viděl, mluvil s kolegy a prohlédl partie, tým zápasy nezvládl hlavně psychologicky (analogie 10.kola QCC ČB – Turnov). Např. v zápase se Strakonicemi se hráči na soupeře vrhli „jak smyslu zbavení“ (hlavně vzadu) a výsledkem byla „varianta bumerang“. 1/2 – 3 ½ na posledních čtyřech deskách (kde máte prakticky skoro na každé desce 100 elo bodů navíc) zcela evidentně vypovídá o tomto selhání. Pak už to byla jistá křeč.
Dle mého soudu týmu ještě chybí zkušenost z těchto rozhodujících duelů, které se hrají de facto na výdrž, jde o jakýsi poker dvou cca vyrovnaných týmů. Rozhoduje pak zkušenost a pevné nervy.
Přesto všechno odehráli borci ze Sezimova Ústí výtečnou, historicky zřejmě nejlepší sezónu. Uvidíme, zda-li se pokusí o podobnou „show“ za rok. Věřím, že ano.
Ostatní týmy jsem nesledoval, překvapením je pro mne sestup Krumlova, ale ví bůh, jestli se to reálně stane.
Tolik mé postřehy k letošní sezóně, v dalším článku se budu věnovat některým partiovým ukázkám. Můžete se těšit na videokomentář …
Pěkné slunečné jaro
Milan Borkovec