Emoce, vášně, nervy …

Nadpis dnešního článku evokuje spíše rubriku „Psycholog radí a doporučuje …“, ale není tomu tak! Řeč bude o šachu, konkrétně o nedávném Mistrovství České republiky v šachu v Ostravě. Nebudu dnes psát o mužích, ale o ženách. O MČR mužů se toho napsalo až dost, denně si šachový nadšenec mohl přečíst aktuální informace na webu www.nss.cz, nebo i na svazových stránkách. O ženách tam toho bylo poskrovnu. Dalším důvodem byly naše (tedy Jihočeská) želízka v ohni. Druhou nasazenou hráčkou tohoto mistrovství byla velmistryně Eliška Richtrová ze šachového odddílu QCC České Budějovice, poslední nasazenou pak mladá Daniela Nagyová, též QCC České Budějovice …

Pustím se trochu na tenký led. Jsou ženy emocionálnější než muži ??? Občas se říká, že muži přemýšlejí hlavou, ženy srdcem (obrazně řečeno, of course). Nebo že muži jsou racionálnější, než ženy. Vše myšleno v kategoriích pravděpodobnosti. Nevím, nehodlám tuto zapeklitou hádanku řešit, ale něco na tom jistě bude :-).

Uvedu jeden sportovní příklad. Dívám-li se např. na nějaký zápas v granslamu, pak pokud v zápase mužů jeden z borců ztratí podání, druhý má problém. Není neobvyklé, že set už je pak “ je dopodáván“. U žen je naopak běžnější, že ztrát podání v jednom setu může být až … nepočítaně. Muži se zdají být psychicky vyrovnanější.

Vraťme se však k „našemu“ mistrovství. Přesně tyto emoce, vášně či nervy na pochodu rozhodly zápas, o kterém chci dnes psát přednostně. Ale to mírně předbíhám.

Zpět k MČR žen. Systém turnaje byl podobný světovému poháru v šachu. Startovní listina obsahovala 12 jmen:

#	titul	jméno	FED	nar.	FIDE (1.4.2024)	rozhodný rating (1.2.2024)	klub
1	WGM	Movsesian, Julia	CZE	*1981	2276	2264	2222 ŠK Polabiny
2	WGM	Richtrová, Eliška	CZE	*1959	2173	2177	QCC České Budějovice
3	WIM	Kořenová, Martina	CZE	*1975	2148	2174	Region Panda
4	WIM	Kaňáková, Natálie	CZE	*1999	2188	2169	Interchess
5	WGM	Sikorová, Olga	CZE	*1975	2167	2157	TJ TŽ Třinec
6	WIM	Richterová, Nataša	CZE	*1996	2191	2151	TJ Náměšť n/Oslavou
7		Koubová, Anna Marie	CZE	*2003	2113	2098	ŠK JOLY Lysá nad Labem
8	WFM	Lhotská, Anna	CZE	*2005	2114	2065	SK OAZA Praha
9		Voříšková, Anna	CZE	*2006	2007	1988	ŠŠPM Lipky HK
10		Rybáčková, Lucie	CZE	*2009	1948	1977	ŠO Gordic Jihlava
11	WFM	Zelbová, Lada	CZE	*2007	2041	1924	ŠŠPM Lipky HK
12		Nagyová, Daniela	CZE	*2006	1981	1852	QCC České Budějovice

První čtyři hráčky byly nasazeny přímo do druhého kola, kde čekaly na vítězky duelů z kola prvního. Zápasy se hrály na dvě vážné partie, při remíze pak následovaly dva rapidy, eventuálně dvě bleskové partie, případně pak tzv. armagedon.

A nyní již zcela konkrétně! Chtěl bych se věnovat jednomu zápasu, který rozhodně, ale rozhodně nebyl nudný! Jde o zápas …

WGM Eliška Richtrová (elo 2173, QCC ČB) – Lucie Rybáčková (elo 1948, ŠO Gordic Jihlava)

versus  

Zkušená velmistryně versus dravé, nadějné a zlepšující se mládí. Odolá zkušenost dravé energii mládí? Anebo mládí „smete“ z povrchu zemského „staré“ pořádky a nastolí nové? 🙂 Na tyto otázky měl odpovědět krátký zápas. Pojďme se ponořit do víru a tance figurek …

1.partie WGM Eliška Richtrová – Lucie Rybáčková

Jakou taktiku zvolit pro tak krátký zápas. Obligátně … bílými přitlačit, černými podržet? To určitě ví obě hráčky :-). Dvakrát remízovat a spolehnout se na rychlý šach? V tom je mistr Magnus Carlsen, ale v našem případě? Nemyslím, že by takto byť jedna z hráček uvažovala. Eliška „mírně“ spolupracovala s FM Michalem Novotným (hrál přidružený OPEN), hlavně konzultacemi v oblasti přípravy, tedy zahájení. Lucie Rybáčková jistě má svého trenéra, jakou taktiku však spolu upekli, nevím. Každopádně se rozhodne na šachovnici …

Pozice po 10. ... h5, BNT

První zajímavý moment. Eliška zde zahrála super bezpečně 11. Sd3!? Udržela si sice určitou výhodu, ale daleko tazantnější bylo 11.d5! +/_. Jedna ze zásad zahájení mluví o tom, že v první řadě je třeba dokončit vývin. To zde splňuje pouze bílá. A naopak, pokud jedna ze stran zaostává ve vývinu, druhá strana by se měla snažit tuto okolnost OKAMŽITĚ využít! Jde totiž o výhodu tzv. časovou. Pokud otálíme, výhoda se jednoduše rozplyne ...

Pozice po 33. ... a6?!, BNT

Blíží se kritický moment partie. Černá zahrála toršku neopatrně 33. ... a7-a6?! Pokud by Eliška chtěla černou "dusit", mohla zahrát poziční 34.a5! a po 34. ... b5 by mohla eventuálně v budoucnu využít oslabená černá pole b4, c5 atd. Eliška však nikdy neoplývala trpělivostí (:-) ) a tak přišlo 34. Vde3!?

Pozice po 34. ... Vxd4?!, BNT

Černá ovšem pokračovala v bezstarostném duchu a sebrala si pěšce na d4. Kdyby (na to se ovšem nehraje, že?) bílá jednouše sebrala 35. Jxf7! mohla se pokoušet dokazovat známé rčení ... "s pěšcem víc, vítězství vstříc". Přišlo však 35. Ve7+?! a pozice se za chvíli vyrovnala.

Stav zápasu WGM Eliška Richtrová - Lucie Rybáčková 1/2 - 1/2

Jak zhodnotit první partii? Bylo vidět, že obě hráčky sázely spíše na bezpečnost. Iniciativu měla přesto po celou dobu Eliška, Lucie hrála jakoby s velkým respektem (před titulem?), příliš pasivně. ve chvíli, kdy však měla dát přednost spíše pasivní obraně, se "vyřítila" (34. ...Vxd4?!) a mohla na to doplatit. Remíza byla nakonec pro černou úspěchem a mohla tak s nadějí hledět do budoucna. Za normálních okolností by měla černá (která bude ve druhé partii bílá) psychologickou převahu. Zde však na druhé straně sedí zkušená velmistryně, která sehrála ve svém životě desítky těžkých, nebo ještě těžších a na psychiku náročenjších partií. Za mě je to stále "pade na pade" ...

2.partie Lucie Rybáčková - WGM Eliška Richtrová

Ve druhé partii se rozvinul velmi zajímavý boj. A řekl bych, přímo učebnicově co se týká soubojů mládí vs zkušenost. Mládí se vrhlo po hlavě do zahájení a získalo citelnou výhodu. Zkušenost se však tvrdě bránila. Mládí postupně ztrácelo nit a když vymizela z pozice dynamika a hra přešla do koncovky, zkušenost nabírala na síle. Sílila a sílila až získala naprosto vyhranou pozici. Co se stalo pak ... už je zřejmě skutečně do sloupku "Psycholog radí a doporučuje ..." 🙂

Pozice po 11. Sf4, ČNT

Ze zahájení vznikla vcelku vyrovnaná pozice. Jak už jsem psal, Eliška není trpělivý tvor 🙂 a tak se ihned pustila do akce tahem 11. ...e5?! Rozhodně bezpečnější bylo 11. ... Jg4!=

Pozice po 14. ...Jg4+, BNT

Tah 11. ...e5?! byl založen na malé taktice, která sice funguje (tedy ve smyslu návratu materiálu), ale štěstí by černé nepřinesla. Zde si měla bílá uvědomit, že bez dam už žádný mat nedostane, koncovka se blíží a král bude lépe vypadat v centru. Tedy 15. Ke1! bylo správné a nikoli 15. Kg1?! Lucie pokračuje ve velmi opatrném, řekl bych až bojácném výkonu.

Jen uvedu tento diagram. tato pozice mohla vzniknout po správném 15. Ke1! Jxe5 16. Jd5 Se6 17. Vac1 +/_. Bílá má harmonicky krásně postavené figurky, centralizované, kdežto černá ne. Důležitá je i maličkost, černá nemůže oponovat po c sloupci pro prosté Je7+. A v případě výměny na d5 získá bílá do koncovky převahu dalekonosného střelce proti "krátkému" jezdci. Suma sumárum by černá musela řešit nemalé problémy.

Pozice po 17. ... Vb8, BNT

I skrze nepřesnosti si bílá uchovala jisté plus. Nyní však úplně sklouzává ze správné cesty. Tah 18. Vd8 ?! ZCELA JISTĚ pomáhá černé. Strana, která má prostorovou převahu, nemá měnit figurky. Každá výměna slkabší straně ulehčuje. eliška zde jednouše dokončila vývin 18. ... Se6!= a byla tzv. v cajku ... Bílá měla zkusit obsadit sedmou řadu po manévru Vc5-c7 += (nebo ještě i přes a5) s určitou převahou.

Pozice po 24. Sxb7 =+, ČNT

Mno a tady už začíná být bílé, když ne horko, tak jistě nepříjemně teplo. Pěšcová struktura černé je lepší (zde už začíná být "cítit") a černý král má snadnou cestu do centra, navíc to může být i s tempem. Bílý král je daleko od centra dění. Výhoda přechází zcela jednoznačně do rukou černé a tuto fázi hraje Eliška excelentně. Přichází 24. ... Sc4! _/+ ...

Pozice po 29. ... Kb5, BNT

Tato pozice je pouze potvrzením předchozích komentářů. Černá stojí na výhru. Vzpomene-li si čtenář našeho webu na pravidlo Ivana Hausnera (viz. minulé články), pak můžeme konstatovat: Černá má ... lepšího krále, lepší pěšce a řekl bych i lepší figurky (Je5 je excelentní, Jd5 pálí do prázdna) ... 3-0 pro černou a vyhraná pozice.

Pozice po 38. Jf4, ČNT

Zde už Eliška přechází zcela forsírovaně do elementárně vyhrané pěšcové koncovky po 38. ... Kb3! - + Vynuceně vzniká pozice následujícího diagramu.

Pozice po 43. g4, ČNT

Zde by se patřilo zakončit celý článek dovětkem ... " a se snadnou výhrou černé ...". Kupodivu zde začínají veleskoky a otočky, které bychom asi čekali všude jinde, jen ne v této pozici. V partii se totiž stalo 43. ... h6 ?? Ani sama Eliška nedokázala po partii vysvětlit tento tah. Přitom se nabízelo velmi, opravdu velmi jednoduché 43. ...Kc4 - + s opravdu elementárně vyhranou pěšcovkou (viz varianta v přehrávacím modulu).

Pozice po 44. h4?, ČNT

Zničehonic je pozice rovná, bílá však intuitivně (jinak to vysvětlit nelze) potáhla 44. h4? Správné bylo 44. h3!= s remízou, vše je ukázáno opět v přehrávacím modulu. Pěšcovky jsou dost o propočtu a bílá se evidentně propočtem nezaobírala. Tah bych si spekulativně vysvětlil tak, že tahem h4 je bílá blíž poli proměny. Paradoxně to však je horší tah.

Pozice po tahu 44. ... Kc4 ?, BNT

Ani Eliška však v tuto chvíli nebyla na výši, protože Kc4? vypouští výhru, resp. velkou výhodu, kdežto 44. ... Kc3!! - + opět dávalo vyhranou pozici! Vtip je v tom, že bílá si sice postaví dámu o tah dříve, černá však staví dámu se šachem !!! a následně bílého krále matuje!

Pozice po 45. e5!=, ČNT

Finále celé tragikomedie! Bílá konečně uchopila správného pěšce a vytvořila pozici, která je strojkem "šacována" jakožto = 0.00 ...

Byl jsem v daný moment u onlinů a nyní se dlouho nic nedělo. Následně na obrazovce "naskočilo" 45. ... fxe5 46. g5 ?? hxg5 47. h5 a ... zase na delší dobu nic!

A poté zničehonic ... 1 - 0 !!!

Vůbec jsem nechápal, co se vlastně děje, snažil jsem se hledat někde v "chatu" apod., vše marno. Po chvíli volal i Zdeněk Straka, jestli tomu rozumím :-))) Následně jsem našel live video s IM Klímou, který daný moment komentoval. Byl zhruba stejně vytřeštěný jako já 🙂

Celou pravdu jsem poznal asi za hodinu, když mi Eliška napsala, že pozici vzdala!!! Na druhý den jsme si volali a vysvětlení bylo "prosté". Eliška byla znechucena pokaženým závěrem (hubovala sama sebe, že takhle pokazila už několikátou partii) a následně ještě onu pěšcovku špatně spočítala. Domnívala se, že bílá si postaví dámu o celé dva tahy dřív!!! Tak se naštvala a partii vzdala. Nemusím jistě dodávat, že v šoku byla i její soupeřka. Mimochodem Eliška partii vzdala už po 45. e5!, následující dva tahy (blundr) už byla asi analýza !?!? (Na oficiálním webu šachového svazu jsme se pak dočetl, že Eliška překročila čas!?!? Ale to je asi blbost ...).

Výsledek zápasu: WGM Eliška Richtrová - Lucie Rybáčková 1/2 - 1 1/2

Sice sportovní tragédie, ale na druhý den už se tomu Eliška smála. Že to však nebyla výhra ani pro soupeřku, bylo vidět z dalšího průběhu turnaje. Lucie Rybáčková prohrála oba následujíci zápasy ...

Když jsme diskutovali tento závěr se Zdeňkem Vybíralem, konstatovali jsme, že v pozici po 45. e5 bychom se nevzdali ani jeden, i kdyby jsme vše spočítali stejně špatně, jako Eliška. Rozhodně bychom si nechali ukázat pár dalších tahů. Potom by vysvitlo, že je vše jinak, bílá se ještě mohla krutě splést (46. g5 ??). A kdyby se přece jen prokázalo, že máme v propočtu pravdu a bílá si staví dámu skutečně o dva tahy dřív, pak bychom pozici vzdali. Ale času na to bylo rozhodně dost a dost ...

Tak co, jsou ženy skutečně emocionálnější než muži ??? :-))) Toť otázka, že?

Pěkné jarní dny
Milan Borkovec